Las estadísticas de los rendimientos promedio de las mujeres de la WTCS ya fueron analizadas y hoy llega el turno de explicar las de los hombres. Fueron ocho las rondas de competencias, incluyendo la reciente finale en Wollongong, que ofrecieron mucha data con la que evaluar a los mejores atletas de la Serie 2025.
En este artículo les contaremos cómo Matthew Hauser llegó a ser el mejor, y también cómo su margen para el error fue tan pequeño. Verán cuál fue el punto que separó a los candidatos a las medallas del resto de los atletas, y también verán que los perseguidores tienen todas las posibilidades para avanzar a pasos agigantados… y además, que la frontera del top-10 no está tan marcada.
El campeón
No hay dos maneras para explicarlo. Este fue el año de Matthew Hauser y sus estadísticas lo demuestran claramente. Una posición promedio de 1.6 (salió del agua en el puesto 1.6 en todas las carreras) en la natación fue la mejor conjuntamente de la competición. Cabe destacar que usamos la posición promedio como métrica primaria, porque las posiciones siempre son relativas a las de los demás atletas, mientras que las métricas que se basan en los tiempos (como el tiempo promedio detrás del líder) no pueden ser tan sesgadas por las diferencias en los circuitos sprint y estándar de la Serie.
Hauser fue el mejor en las T1 y T2, con una posición promedio de 2 en cada una. Su posición promedio más baja se dio en el ciclismo en la que se ubicó en 11.7. Nuestros lectores que se informaron sobre las estadísticas de las mujeres en el top 10 ya saben que el promedio 11.7 es superior al de la mayoría de los mejores atletas en el top-10 de la Serie femenina, lo que subraya que Hauser no fue nada lento en el ciclismo.
Para completar el análisis, Hauser tuvo una posición pedestre promedio de 2.9, la mejor en la Serie por el menor de los márgenes. Por lo tanto, no es tan difícil evaluar las estadísticas de Hauser. Cuando un atleta es el mejor en el promedio de tres de los cuatro componentes de la carrera, las chances indican que ganará la Serie.
Comparación con 2024
Un punto interesante a considerar es que Hauser mejoró mucho desde 2024. El año pasado, el australiano quedó octavo en la Serie general. Sus números fueron buenos (ganó en distancia sprint), pero todavía tenía que romper la barrera de la distancia estándar y mucho trabajo por hacer.
Y Hauser trabajó mucho en el invierno y logró un mundo de diferencia en cada faceta de la carrera en comparación con 2024. Su mejor disciplina en las dos temporadas fue la natación, pero transformó una posición promedio dominante de 3.4 a la más dominante de 1.6. Su T1 fue un poco lenta el año pasado - 16.4. De manera similar, su promedio en el ciclismo de 31 daba cuenta de que la fortaleza no estaba precisamente en este segmento. También mejoró en la T2 donde su promedio era de 7.2, mientras que su posición promedio de 8 en la carrera a pie decía que todavía no estaba listo para ganar medallas con consistencia. Pero las cosas cambiaron radicalmente en 2025.
Siendo honestos, es difícil pensar que Hauser pueda mejorar su estándar de 2025. El regreso del campeón mundial 2024 Alex Yee, podría actuar como gatillo para que el australiano aspire a mejorar su nivel aún más. En su camino al título mundial 2024, Yee tuvo una posición promedio de 19.2 en la natación. En 2024, ese promedio era suficiente para que quedara en contacto con el primer pelotón. En 2025, la natación se hizo más agresiva con lo que esa posición quizás no hubiera bastado para poder llegar después al grupo de líderes.
Sin embargo, Yee era magnífico en la transición, promediando 1.5 en la T1 y T2. Este factor le habría ayudado a ganar segundos valiosos este año, tal como pasó el año pasado. Su posición promedio en el ciclismo fue de 8.5, lo que subraya por qué es uno de los ciclistas más potentes del circuito. El promedio de Yee en el pedestrismo fue de 1.2. Yee, por lo tanto, puede igualar a Hauser si está en su mejor versión. Si estos dos atletas mantienen su rendimiento o lo mejoran en 2026, la carrera por el título mundial será imperdible.
El podio general
La batalla entre Miguel Hidalgo (segundo) y Vasco Vilaca (tercero) fue una de las mejores partes de la WTCS 2025. La diferencia entre ellos fue muy pequeña, como está reflejada en su proximidad en el ranking. Solo 79 puntos separaron a la dupla en el ranking final. Además, sus promedios también fueron prácticamente idénticos.
Hidalgo fue mejor en la natación - 7.6, Vilaca 9.8. El brasileño también fue un poco mejor en la transición, promediando 3.5 en las T1 y T2, mientras Vilaca logró promedios de 4 y 4.2. Además, Hidalgo fue superior en el ciclismo. Mientras que el promedio de Vilaca fue de 9.5, el de Hidalgo quedó en 8.3. Pero en el pedestrismo, Vilaca logró una posición promedio de 4.6 contra la 4.9 de Hidalgo.
Hidalgo fue superior en más disciplinas por lo que se quedó con el segundo puesto general. Por otra parte, ambos lograron una posición inferior a 10 en cada disciplina, algo que nadie pudo conseguir ni en 2024 ni en 2025. Ninguno de los dos estuvo en el top 10 en 2024 (Vilaca estuvo en 2023), lo que demuestra que sus trayectorias avanzaron más que considerablemente y que pueden dar problemas a Hauser en 2026.
Los que casi llegaron al podio
Todos estos hombres protagonizaron temporadas muy buenas; es un poco cruel decir que son los “casi”, aunque haya algo de verdad detrás del término. Después de todo, cada uno estuvo a un factor de distancia del podio. Henry Graf (4to) es un ejemplo perfecto. Sus posiciones promedio de 6.3 (natación), 4.4 (T1), 4.8 (ciclismo), 4 (T2) y 10.2 (trote) hablan de su gran capacidad a lo largo de la temporada. Si nos basamos en el rendimiento promedio, el alemán fue el mejor ciclista en el top-25 de la Serie masculina. Además, fue uno de los mejores nadadores y uno de los hombres más rápidos en la transición.
El pedestrismo es el factor que le impidió lograr promedios menores a 10 en todas las disciplinas, como es el caso de Hidalgo y Vilaca. Pero un pequeño ajuste en esta última etapa le dará la chance de pelear por el podio general en 2026, algo que definitivamente está a su alcance.
Luego llega David Cantero del Campo (5to). Un promedio de 3.2 a pie lo convierte en una de los mejores corredores de la Serie, y quizás en el hombre mejor equipado para superar a Hauser en la recta final. Su promedio de 12.8 sobre dos ruedas y sus buenas transiciones también fueron aspectos a destacar. Sin embargo, una posición promedio de 22.1 en el agua es la más baja del top-10 (única instancia sobre 20). Tal como Graf necesita mejorar su trote, Cantero debe perfeccionar su nado para avanzar aún más. Todas las otras piezas están en su lugar para el español.
Csongor Lehmann (6to) fue el Sr Consistencia. Con posiciones promedio de 6.9 (nado), 7.1 (T1), 11.6 (bicicleta), 6.2 (T2) y 10.6 (pedestrismo), su campaña fue similar a la de Graf. Y como dijimos sobre Graf, una mejora pequeña en el pedestrismo puede ser la diferencia entre su sexta colocación y el podio en 2026.
Pasamos ahora a dos atletas que no tienen que lamentar nada de lo hecho en las carreras. Alessio Crociani (7mo) comparte el mejor puesto en el agua con Hauser (1.6). Además, hizo muy buenas transiciones, un promedio de 10.2 en bicicleta y un impresionante 6.3 a pie. Si nos basamos en los números, vemos que no está lejos de pasar al podio general.
Sin embargo, la selección de carreras no fue la más atinada; su actuación fue pobre en el Campeonato Europeo, que no tiene tanto valor en puntaje como una competencia de la WTCS. El italiano hizo medallas en tres carreras de la Serie, y con una última aparición en la WTCS podría haber luchado por el podio.
Lo mismo puede aplicarse a Max Studer (8vo). El ganador de Weihai tuvo una natación promedio de 17.2, nada buena en comparación con los hombres que lo preceden, pero mejor que la de Yee cuando ganó el título. Promedios de 3.2 en la T1 y en la T2 lo hacen el mejor después de Hauser. Posiciones 6 en la bicicleta y 4 en la carrera a pie lo convierten en el mejor en la combinación ciclismo-trote de la Serie.
Como Crociani, Studer no programó sus carreras con acierto. Studer solo compitió en dos carreras de la WTCS y en el Campeonato Europeo donde triunfó. Este atleta es el único hombre del top-10 con solo tres participaciones, con lo que si hubiera sumado eventos, seguramente habría estado en posición de llegar al podio.
Los mejores del resto
En el top-8 ocurre una separación porque llegamos a un grupo de atletas que fueron muy consistentes, pero que fueron superados ampliamente por los que estaban delante. Todos en el top-8 ganaron al menos una medalla de la WTCS en 2025. En contraste, fuera del top-8, solo hubo otros dos medallistas (Leo Bergere y Hayden Wilde), ninguno de los cuales hicieron una temporada completa en la WTCS.
Luke Willian (9no) y Charles Paquet (10mo) lideraron este grupo de atletas de gran consistencia. Ninguno tuvo una posición promedio menor a 14.6. Sin embargo, su única disciplina con un promedio menor a 10 fue la de ciclismo en la que hicieron promedios de 8.6 y 9.2, respectivamente.
Sus promedios en la bicicleta también refuerzan una tendencia que es muy intrigante. Si bien el top-10 femenino fue muy sólido en la carrera a pie (una sola atleta con promedio superior a 10), los hombres del top-10 sobresalió sobre dos ruedas. Cuatro de los hombres en el top-10 hicieron promedios sobre 10, pero solo dos mujeres del top 10 superaron al hombre con menor rendimiento en este segmento.
Dorian Coninx (11ro) fue consistente en todas las disciplinas como Willian y Paquet. La natación fue la mejor disciplina del ex campeón del mundo (promedio 6.7) y el ciclismo fue la más floja (14.3). Detrás llega Ricardo Batista (12mo), otra fuerza de consistencia cuya mejor etapa fue la pedestre (8.9) y la más lenta, la natación (16.1).
Este conjunto de hombres fue impresionante en 2025, pero el hecho de que no estuvieron en el top-8 se debe a un detalle importante. La consistencia no es suficiente por sí misma. Lehmann fue el único en el top-8 sin promedios por debajo del 5 en las tres disciplinas, y este fue un hecho demostró ser esencial para quedar entre los ocho primeros. Por otro lado, si bien los hombres fuera del top-8 están entre los mejores del mundo, la profundidad de la competencia implica que llegar a dicho top sin una disciplina fuerte es muy difícil.
¿Triatletas totales?
Para concluir este análisis, podemos decir que hay una tendencia evidente en 2025. Estamos en una era de debilidad cero. O dicho de otro modo, estamos en una era de triatletas totales.
Con Hidalgo y Vilaca al frente, y Hauser, Graf, Lehmann y Crociani inmediatamente detrás, una posición promedio por debajo de 10 en todas las disciplinas es el nuevo estándar. Ninguna atleta mujer lo logró en 2025, sin embargo, muchas en el top-10 lograron promedios menores a diez en todas las disciplinas con excepción del ciclismo. En esta era, por lo tanto, cada disciplina debe ser fortaleza para los atletas mejores.
En parte, esto no es completamente nuevo. Alistair Brownlee y Javier Gomez Noya fueron los arquetipos de este modelo, pero nunca antes vimos este nivel de profundidad.
Aquellos que tienen una sola debilidad relativa quedan afuera. Un ejemplo es el de los que combinan bien la natación y el ciclismo como Miguel Tiago Silva (18vo) y Mark Devay (25to); ambos fueron increíbles en estas etapas pero no tuvieron la capacidad necesaria en el trote. Hayden Wilde tuvo el segundo mejor promedio en el trote en 2025 (de 3), pero la debilidad en el agua fue factor determinante. De todos modos, su accidente en bicicleta fue un factor mitigante en cuanto a ese tema.
Vemos así, que la tendencia del triatleta total impera. Para ganar en 2026, los atletas necesitarán ser casi perfectos, como Hauser este año.