La conclusión de la WTCS femenina tuvo lugar hace dos semanas, Serie cuyo resultado no había sido previsible. Naturalmente, Lisa Tertsch fue la protagonista de los titulares porque se quedó con el título mundial de manera impensada. Mientras tanto, las atletas en el top-7 de la Serie avanzaron o retrocedieron al menos dos lugares el día de la Final. Al mismo tiempo, nadie salió o ingresó al top-10 general en la Final, lo que sugiere que las diez primeras atletas de la Serie ya se habían separado del resto.
Este artículo intenta esclarecer la WTCS femenina 2025 por medio de un análisis de las estadísticas de la actuación promedio de las líderes de la Serie. ¿Cuáles fueron las fortalezas que llevaron a Tertsch a quedarse con la corona? ¿Cuáles fueron las diferencias claves que determinaron los puestos de las atletas en el top 10? ¿Y que separó a las integrantes del top 10 del resto? Compartimos ahora lo que dijeron los números.
La campeona
Obviamente, y considerando su gran avance final, empezaremos hablando de Tertsch. A lo largo del tablero, la atleta de Alemania fue una de las mejores en la Serie. Comenzando con la etapa a nado, Tertsch tuvo una posición promedio de 3.7 en la salida del agua (lo que significa que lo hizo en el puesto 3.7 en promedio). La posición promedio aquí es fundamentalmente relacional de acuerdo a nuestro foco. Los tiempos en crudo siempre son interesantes, pero al final del día, el lugar en el que llega el atleta es relativo al del oponente.
Solamente dos mujeres en el top-10 tuvieron un mejor promedio en la salida del agua. Dado que Tertsch compitió en todas las ediciones de la WTCS (única en el top-10 que lo hizo), este factor representó una consistencia remarcable en la primera disciplina.
Tertsch fue sólida en la T1 y en la T2, promediando 4.5 y 4.2 en las posiciones. Solo otra atleta tuvo una mejor combinación de promedios en la T1 y en la T2. En cuanto al ciclismo, la posición promedio de Tertsch fue de 16.8. Finalmente, en la carrera a pie, su posición promedio fue de 5.4.
Por lo tanto, vemos que a lo largo del tablero, Tertsch fue una de las mejores atletas en todas las facetas del deporte en 2025. Su ranking de ciclismo fue comparativamente más bajo (única posición promedio fuera del top-10), pero es más que nada un signo de ciclismo táctico; cuando estuvo en el primero pelotón no tuvo necesidad de presionar por el mejor tiempo en el tramo.
Comparación con el año 2024
Tertsch concluyó el año 2024 con la cuarta colocación general en la WTCS, corolario de su mejor campaña hasta esa fecha. Al analizar las diferencias en sus estadísticas de promedios en 2024 y 2025, vemos cómo logró subir de posición en el ranking. Tomemos por ejemplo la natación. Si bien este año Tertsch fue muy consistente y una de las mejores nadadoras en el top-10 general, el año pasado su posición promedio fue de 16.5 en esta etapa. Además, el año pasado su posición promedio en el ciclismo fue de 22.2.
Estos promedios en la natación y el ciclismo dan cuenta del motivo por el que no estuvo en los pelotones frontales en múltiples ocasiones, como Yokohama y Torremolinos. Claramente, Tertsch rectificó este aspecto, por lo que su victoria en Wollongong se dio producto de una escapada hasta la punta, algo que no pasó en Torremolinos.
Tertsch también mejoró sus tiempos en la transición este año. En 2024 su posición promedio fue de 5.8 en la T1 y en la T2. Su carrera a pie fue un poco mejor en 2024 (posición promedio de 2.5), aunque el promedio más bajo de este año se debe probablemente a una combinación de una temporada más larga y agotadora y una baja breve de estado en el verano.
Además, podemos comparar el récord de Tertsch en 2025 al de la campeona 2024, Cassandre Beaugrand. En 2024, la campeona olímpica tuvo una posición promedio de 9.5 en el agua, esto es varias posiciones detrás de Tertsch. Beaugrand también fue la mejor en la transición en 2024, promediando posiciones de 1 en la T1 y la T2. Las transiciones de la francesa fueron mejores que las de Tertsch en 2025.
Las colocaciones de ambas atletas fueron similares en el ciclismo. Beaugrand promedió una posición de 14.8. La francesa fue mejor a pie, con un promedio de 1.2 en 2024. Las campañas de ambas fueron remarcables en las temporadas en las que se quedaron con el título mundial, y será fascinante ver quién queda adelante el año que viene.
El podio general
Cuando observamos a las atletas que acompañaron a Tertsch en el podio general, vemos qué finos fueron los márgenes entre la alemana ganadora del título y las demás integrantes del podio. Leonie Periault (2da) fue la segunda mejor corredora de la temporada con una posición promedio de 3.6. La francesa fue contundente en la transición con rankings de 4.7 y 4.8 en la T1 y la T2, mientras que en la bicicleta tuvo un promedio de 12.9. Periault mostró cierta debilidad en la natación en la que promedió una posición de 12.
Sin embargo, la natación representa la única disciplina en la que mejoró notablemente. Periault fue séptima en la general en 2024 y la posición promedio en el agua de 28.8 fue en parte responsable de dicha colocación. Además, su promedio en la carrera a pie fue de 6.8 en 2024, y su progreso en esta etapa también fue considerable.
Beth Potter, fue segunda el año pasado y tercera este año. Como Periault, la británica fue mejor en el agua que el año pasado logrando una posición promedio de 7.9 comparada a la de 9.2 en 2024. En la transición, Potter tuvo rankings de 4.3 y 4.5, posicionándose como la segunda mejor en la Serie en este aspecto. Su ciclismo y pedestrismo también fueron diferentes en los dos años. Una posición promedio de 12.7 en la bicicleta mejora la de 13.2 del año pasado. Por otra parte, su promedio en el trote fue de 4.2, mientras que en 2024 fue de 2.8.
En general, Periault y Potter tuvieron perfiles similares. Ellas también superaron a Tertsch a lo largo de la Serie. La ventaja de Tertsch en la natación, sin embargo, parece haber sido el aspecto más importante que le permitió vencer a sus dos rivales. Las diferencias menores entre las primeras tres del ranking explican el por qué el título mundial se definió a último momeno.
El top-10
En el resto del top-10, podemos distinguir dos tipos de atleta. El primero corresponde a la atleta que logra un balance en las tres disciplinas. Taylor Spivey (4ta) es el mejor ejemplo de esta clase, porque fue muy consistente en términos de la diferencia entre su mejor y peor disciplina. Su natación (6.8) y pedestrismo (6.9) fueron casi idénticos, mientras que tuvo posiciones promedio de 7.4 en la T1, 13.9 en el ciclismo y 7.5 en la T2. Con solo 7.1 lugares entre su mejor y su peor evento y todas excepto una disciplina dentro del top-10, Spivey fue fantástica en general.
Jeanne Lehair (6ta) también fue increíble, promediando posiciones de 6.7 en el nado, 5.5 en la T1, 17.3 en la bicicleta, 5.6 en la T2 y 5.3 en el trote. Lehair estuvo cerca de llegar a la estadística promedio de una atleta de podio, pero no lo logró por un pequeño margen. Cabe destacar que Lehair quedó quinta en el ranking en 2024, pero tuvo mejores promedios esta temporada.
Por ejemplo, ninguna de sus posiciones promedio en 2024 fueron menores a 10 y solamente el ciclismo fue mejor que en 2025. La atleta de Luxemburgo evidentemente está mejorando en todos los frentes y puede ser peligrosa en 2026. Sin embargo, el haber bajado un lugar en la general de este año da cuenta de la gran competitividad de la Serie 2025.
Diana Isakova (8va) también está en este grupo de atletas consistentes del top-10. Su natación (10.7) y ciclismo (10.9) fueron casi iguales; su T1 y T2 de 8.2. Para completar, su promedio a pie, fue de 6.7.
El otro grupo de atletas en el top-10 está formado por las que lograron mitigar un área débil con una de considerable fortaleza. El mejor ejemplo es el de Bianca Seregni (5ta). Seregni fue la mejor nadadora este año con una posición promedio de 1.7. Su promedio en el ciclismo fue de 16.2, etapa en la que estuvo en las escapadas- dos de las cuales la llevaron al podio. Sin embargo, su promedio en el pedestrismo fue de 11.3, única en el top-10 con un promedio encima de 10.
Por un lado, esto subraya el valor de la velocidad pedestre para quedar en el top 10. Por otro, la vulnerabilidad relativa de Seregni en este aspecto estuvo compensada por la gran rapidez en el agua.
Jolien Vermeylen (9na) y Tanja Neubert (10ma) tuvieron una debilidad relativa en 2025. Para Vermeylen fue la bicicleta, donde su posición promedio fue de 20. Esta no es una gran debilidad, pero fue la única en el top 10 en tener una posición tan baja en este segmento. Por otra parte, su natación promedio (6.8) y pedestrismo (8.1) compensan el ciclismo.
La debilidad de Neubert se dio en la natación, etapa en la que tuvo una posición promedio de 21.7, siendo la única en el top 10 con un promedio mayor a 20 en este segmento. Sin embargo, su posición promedio sobre dos ruedas fue de 3.2, el mejor en el top-25 de la Serie, lo que hizo la diferencia. Su Como vemos,
Overall, para estar en el top 10, una atleta debió ser consistente o debió compensar una disciplina débil con una fuerte. Este patrón se hace más visible después del top 10.
El cuadro mayor
Emma Lombardi (11ra) tuvo los números de una atleta mejor rankeada, pero no hizo tantas carreras como para avanzar en el tablero. Su posición promedio en el agua fue de 12.8 (un poco más alta que la norma para el top-10), pero su promedio en el ciclismo y pedestrismo fue de 7 y 7.6.
Sin embargo, con excepción de Lombardi, nadie tuvo un tramo menor a 8.0 en el top-20. Unas pocas nadadoras veloces como Olivia Mathias (promedio de 8.8) y Rosa Maria Tapia Vidal (8.7), estuvieron cerca, pero no fueron lo suficientemente consistentes. Además, el trote fue un factor diferencial, separando a Anna Godoy Contreras (12da) de la siguiente atleta con mejor promedio de 12. De este modo, para llegar al top -10 general, fue necesario ser muy consistente en el tablero, o tener al menos una disciplina muy sólida.
Finalmente, tenemos que hablar de una mujer a la que todavía no nos referimos con respecto a 2025; Cassandre Beaugrand (7ma). Su ranking puede dar lugar a malentendidos porque no completó la carrera de Wollongong, lo que le costó el título mundial y un último resultado para la general. Pero sus estadísticas son otra historia.
Beaugrand tuvo el segundo mejor promedio en el nado con 2.9, las mejores transiciones de 2.8 y 2.2, y la mejor posición pedestre promedio de 2.6. Su ciclismo también fue sólido, con un promedio de 15.3. Beaugrand fue una corredora un poco más eficiente en 2024, mucho mejor nadadora en 2025, y casi igual en el ciclismo en las dos temporadas. Por lo tanto, tuvo los promedios de una campeona mundial y sin dudas, el año próximo, buscará la revancha.
